夹
夹=夾？=㚒？
“夹”的繁体字，到底是“夾”，还是“㚒”？
如果你不仔细辨别的话，还真辨不清这两字到底有什么区别，这还真得考验一个人的眼力。
甲骨文“夾（jiā）”
夾（jiā），是个会意字，甲骨文字形如上，象有两人分别从一“大”(人)左右双腋下将其夾持架起，本义有左右搀扶、辅助的意思。后引申出从兩旁将物体钳住，同“挾”。如：“从左右夾住他”、“夾著书包”、“用筷子夾菜”、“夹道欢迎”、“夾着尾巴逃跑了”；用作名词作有柄的钳物工具，如：“竹夾子”、“发夾”、“衣夾”、“公文夾”等。通“狹（xiá陜、峽）”：“其地東西夾，南北長”、“其坳夾隘如门（山坳狹隘如门）……始知其脉由此峡中自西而东，度其上所逾夾隘（攀上越过那狹隘山口——参阅《徐霞客游记·滇游日记二十八》）”。夾（gā）：夾肢窝，腋窝。
上世纪五十年代后，提倡简化字，“夾”就变为“夹”了。
篆书“㚒（shǎn）”
㚒（shǎn），它是个指事字。在“大”(人)左右两腋下，藏着偷来的两包东西。《説文•亦部》曰：“㚒，盜竊裹物也。”㚒（shǎn）字，它没有对应的简化字。
“夾（xiá）”与“㚒（shǎn）”两字的区别。“夾”中间是两个“人”字，而“㚒”中间是两个“入”字。正因为这样，常常有人搞错，如中国陕西省的简称为“陕”，那么它的繁体字到底是为“陝”，还是“陜”呢？
说文解字里的“陝”、“陜”的篆体字
是“陝（shǎn）”，而不是“陜（xiá）”。“陜（xiá）”，它没有对应的简化字，异体字倒有“峽”、“狹”，如果说一定要有对应的简字话，它通“夾（狹）”。
《字课图说》中的“陕” 《字课图说》中的“狭”
“陝（shǎn）”、“陜（xiá）”两字字形虽相近，但其读音与含义均不相同，请注意仔细甄别。
左边为“陝（shǎn）” 右边为“陜（xiá）”
以下是一些有名的大家所出的错：如陕西考古博物馆门前，著名考古学家石兴邦先生题写的馆名，就有人发现陕西的“陕”字题写错了。
著名考古学家石兴邦先生题写的馆名
陕西的“陝”，繁体字是两个“入”字，上面却误成两个“人”，并还多加了一横，这到底算作一个什么字呢？既不是“陝（shǎn）”又不是“陜（xiá）” ，更不是简体字“陕”；还不如用简体字书写，左右各加两个点，来得简便一些！（白按：石兴邦，1923~ 2022年，半坡文化的发现者、陕西考古研究所所长。）
又如陕西师范大学校名的题字，有人说是摘自鲁迅1924年来西安讲学时日记手稿，字迹为鲁体原字。即使是鲁迅有错，我想也没有谁会去苛求这位已逝的老人家的。但作为一个活人，又是培养为人师表的师范学院，出这样的错，是不是太不应该了？有人指出后，该院还诡辩说，据该院于赓哲教授（按：过去央视百家讲坛讲唐史的）后来考证，宋代集韵中就有与他们校名一致的“陜（xiá）” 字。那么，既然没有错，那他们为什么后来又要改呢？
陕西师范大学旧校名 陕西师范大学改后的校名
右边据说是鲁迅原有的手迹 修改后的“陝”字，还能算是鲁迅原字吗？
再如陕西艺术职业学院也有同样的问题，修改前后的校名对比如下：
陕西艺术职业学院也犯过同样的错误，校名字迹是否一样，一目了然。
无独有偶，陕西理工学院又是一样的问题。
陕西理工学院以前的校门（2013年题错，2016年升为大学才改名过来）
陕西是个文化大省，当年有于右任捐赠的碑林博物馆，现在有这么多学校题字又常常出错，什么原因呢？我想这大多是习惯成自然，过去由于一直没人敢矫正他们罢了。
书法题字，是否一定要用繁体字，是否一定要用所谓的“名人”？
我想假如真要用名人的话，还不如向当年王羲之的书法学习，直接用简体字“陕”为好，免得常常出错。更何况像师范这种学校，是教书育人的地方，但愿这种低级错误还是少出为妙。
值得称赞的是，他们后来都能知错则改,善莫大焉！
二〇二三年九月十九日晚
附注1：以上所引用的图片，均源于网络
附注2：说到陕西，顺便提醒一下，万一“陕西”两字若要用英文书面表达，要书写成“Shaanxi”，两个“a”，是为了与山西的汉语拼音“shānxī”有所区别，而不是错误；否则，如陕西的信件、快递，就会误寄到山西去了。
如下是地铁一号线陕西南路站牌、与陕西北路路牌：
(注：您的设备不支持flash)